Ухвала суду № 59620693, 09.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

залучення співвідповідача у справі та третьої особи

09 серпня 2016 року м. Київ № 761/3661/16-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Міністерства оборони України,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін - від позивача ОСОБА_3 (довіреність № б/н, від 25.08.15); від відповідача ОСОБА_4 (довіреність № 20/213/д, від 10.03.16);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2016 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.08.2016 заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача - фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України, а також у якості третьої особи - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представник відповідача задовольнив та залучив до справи в якості співвідповідача - фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України, а також у якості третьої особи - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженого представника Міністерства оборони України - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 761/3661/16-а в якості співвідповідача - фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України.

3. Залучити до участі у справі № 761/3661/16-а якості третьої особи - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

4. Запропонувати фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних сил України, а також Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі № 761/3661/16-а.

5. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 761/3661/16-а до 27.10.2016 до 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська