Ухвала суду № 59620568, 09.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року справа № 823/728/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів - Нечитайло С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання неправомірними дій,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 подав позов, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 07.06.2016: № 0001752326, № 0001742326, № 0001732326 та визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області.

04 серпня 2016 року позивач подав клопотання про витребування в прокуратури Черкаської області матеріалів щодо звернення ОСОБА_2 з заявою про вимагання хабара працівниками Головного управління ДФС у Черкаській області. Вказане клопотання мотивував тим, що листами Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 3731/68/08-2016 від 25.07.2016 та Чорнобаївського відділення Золотоніської місцевої прокуратури № (25-29)1036вих16 від 03.08.2016 повідомлено, що матеріали за зверненням ОСОБА_2 з заявою про вимагання хабара працівниками Головного управління ДФС у Черкаській області витребувані прокуратурою Черкаської області для перевірки законності прийнятого рішення де знаходяться на даний час.

09 серпня 2016 року представник відповідачів подав клопотання про витребування в Чорнобаївського відділення поліції ГУНП у Черкаській області матеріалів щодо звернення посадових осіб Головного управління ДФС у Черкаській області про перешкоджання дій органам державної влади.

В судовому засіданні представники сторін клопотання підтримали.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням вищезазначених додаткових доказів.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника відповідачів, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати в прокуратури Черкаської області матеріали щодо звернення ОСОБА_2 з заявою про вимагання хабара працівниками Головного управління ДФС у Черкаській області, а також матеріали щодо звернення посадових осіб Головного управління ДФС у Черкаській області про перешкоджання дій органам державної влади.

Витребувані документи надіслати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду.

Зупинити провадження у справі № 823/728/16 до 13 вересня 2016 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 13 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині витребування доказів ухвала окремо не оскаржується та є обов'язковою для виконання.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 11.08.2016.