Ухвала суду № 59620231, 08.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3735/16

УХВАЛА

08 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ПрАТ «Одеський коньячний завод» про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації)

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПРАТ «Одеський коньячний завод», ідентифікаційний код юридичної особи: 00412056, юридична адреса: 65 5, вул. Мельницька, 13, м. Одеса у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) об'єктів відповідача: «Великодолинської виробничої дільниці» та «Прирельсової бази «Аккаржа», що розташовані у стм Великодолинське, Овідіопольського району по вул. Транспортна, 1 та вул. Мізікевича, 61, відповідно, шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) на цих об'єктах до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказаних у Акті №45 від 15.07.2016 року.

Ухвалою судді від 29.07.2016 року, адміністративний позов було залишено без руху.

Станом на 09 серпня 2016 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Дослідивши адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області суддя дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Вимоги ч.3 ст. 106 КАС України позивачем виконані.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо : застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.88, 106, 107,160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ПрАТ «Одеський коньячний завод» про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації).

Запропонувати відповідачу ПрАТ «Одеський коньячний завод» у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом встановленого судом строку, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо