Ухвала суду № 59620229, 10.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року 359/3132/16-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача Пирогівського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «СТАРЗ» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання позивача користувачем земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Садівницьке товариство «СТАРЗ» звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, відповідно до якого просить суд:

- визнати землекористувачем земельної ділянки з моменту державної реєстрації Громадської організації «Садівницького товариства СТАРЗ» загальною площею 20,9 Га у відповідності до Державного акта серії Б № 017665 від 1988 року на право постійного користування земельною ділянкою Громадською організацією «Садівницького товариства «СТАРЗ».

- зобов'язати Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області прийняти рішення щодо проведення інвентаризації земельної ділянки Громадської організації «Садівницького товариства «СТАРЗ», яка перебуває у фактичному користуванні.

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області внести до Книги реєстрації державних актів на право користування землею по Бориспільському району Державний акт серії Б № 017665 від 1988 року на право постійного користування земельною ділянкою.

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області провести інвентаризацію земельної ділянки Громадської організації «Садівницького товариства «СТАРЗ», яка перебуває у фактичному користуванні та внести відповідні зміни до державного земельного кадастру.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2016 адміністративну справу за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «СТАРЗ» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гнідинська сільська рада, про визнання позивача користувачем земельної ділянки та зобов'язання відповідачів провести інвентаризацію земельної ділянки, передано на розгляд Київського окружному адміністративному суду.

За результатом автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 прийнято адміністративну справу до провадження суду.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Гнідинську сільську раду Бориспільського району Київської області. Призначено справу до судового розгляду.

07.07.2016 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог б/н від 07.07.2016 (вх. № 10897/16 від 07.07.2016).

У судовому засіданні 07.07.2016 вказана заява позивача була прийнята судом, про що було постановлено усну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання.

Також у судовому засіданні 07.07.2016 судом було зобов'язано позивача викласти позовні вимоги, які зазначені у заяві б/н від 07.07.2016 (вх. № 10897/16 від 07.07.2016), в остаточній редакції із відповідними змінами та уточненнями.

На виконання вимог суду 10.08.2016 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зазначення позовних вимог в останній редакції із усіма змінами та уточненнями б/н від 10.08.2016 (вх. №12305/16 від 10.08.2016), у якій позивачем було викладено позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати землекористувачем земельної ділянки з моменту державної реєстрації Громадську організацію «Садівницьке товариство «СТАРЗ», у відповідності до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії Б №017665 від 1998 року;

- зобов'язати Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області прийняти рішення щодо проведення інвентаризації земельної ділянки Громадської організації «Садівницьке товариство «СТАРЗ», яка перебуває у фактичному користуванні;

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області провести інвентаризацію земельної ділянки Громадської організації «Садівницьке товариство «СТАРЗ», визначивши точний розмір земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні та внести відповідні зміни до державного земельного кадастру;

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області провести роботи щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) згідно акта на право постійного користування земельною ділянкою серії Б №017665 від 1998 року.

Отже, подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням вищевказаної заяви.

03.08.2016 на адресу суду від представника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшов супровідний лист №5794/10/10-06-10 від 01.08.2016 (вх.№12017/16 від 03.08.2016) про надання витребуваних судом документів.

До Київського окружного адміністративного суду від представника Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшли відзив щодо адміністративного позову б/н від 05.08.2016 та клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача (вх.№12261/16 від 09.08.2016).

10.08.2016 на адресу суду від представника позивача надійшли заява щодо нормативно-правового обґрунтування позовних вимог б/н від 10.08.2016 (вх.№12306/16 від 10.08.2016) та клопотання про перенесення слухання б/н від 10.08.2016 (вх.№12304/16 від 10.08.2016).

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 73, 75, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 31 серпня 2016 року до 16:30 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.