Ухвала суду № 59619869, 09.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
805/4618/15-а
Номер документу
59619869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року Справа № 805/4618/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/4618/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2015року за №0001311501, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 24.11.2015 року № 805/4618/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року апеляційну скаргу Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду залишено без змін.

06.04.2016 року позивачу було видано виконавчий лист, в якому було допущено помилку, а саме, невірно зазначено назву боржника. Заявник посилаючись на вказані обставини, просить суд виправити допущену описку.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вирішив розглянути заяву, щодо виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі дійсно було допущено помилку, а саме, не вірно зазначено назву боржника.

Відповідно до приписів ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, до приписів п. 3 ч. 1 цієї статті, у виконавчому документі повинні бути зазначені також ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі від 24.11.2015 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/4618/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2015року за №0001311501 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 24.11.2015 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

Зазначити та вважати вірним боржника по справі - Волноваська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59619869 ?

Документ № 59619869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59619869 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59619869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59619869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59619869, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59619869, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59619869 відноситься до справи № 805/4618/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4618/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59619868
Наступний документ : 59619871