КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3117/13-ц
Провадження № 88-ц/792/8/16
УХВАЛА
10 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,
у с т а н о в и л а :
Зміст заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленними обставинами відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.
До заяви не додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та ув'язнення. Документи на підтвердження не додані.
Частиною 2 ст.79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на викладене, сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
До розгляду заяви по суті підлягає винесенню у судове засідання питання дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.362 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 утримується у СІЗО м. Хмельницького, судове засідання у справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 362, 364-1 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Копію заяви надіслати іншим учасникам процесу.
Питання дотримання при поданні заяви строку, передбаченого ч.1 ст.362 ЦПК України, призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Хмельницької області на 15-00 год. 25 серпня 2016 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
-ОСОБА_1 (вул.Кам'янецька,39, м.Хмельницький,29013, СІЗО);
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 32300).
Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції.
Зобов'язати службову особу Хмельницького СІЗО перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Хмельницького СІЗО до виконання.
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 59619738, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3117/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: