Постанова № 59617775, 10.08.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/332/2016 Справа № 325/1062/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., вивчивши в смт. Приазовське Запорізької області справу, яка надійшла від сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності (згідно протоколів): ОСОБА_1, який народився 11.02.1979 року в Запорізькій області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

обставини вчинених правопорушень в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП2 № 255584 (ст.122-2 КУпАП) і серії АП2 № 255583 (ч.1ст.130 КУпАП) від 04.07.21016 року викладені суперечливо і неповно.

Так в обох протоколах вказано, що події правопорушень відбувалися 04.07.2016 року, тоді як доданий до протоколу серії АП2 № 255583 висновок медичного закладу датований 04.08.2016 року.

Окрім того, місце правопорушення є неконкретним, так як в обох протоколах вказано місце в смт.Приазовське по вул. Леніна. Із викладеного є незрозумілим в якому саме місці вулиці Леніна особа не виконала вимогу інспектора та не зупинилася, а також в якому місці вона зупинилися і було виявлено, що особа керує в стані алкогольного сп'яніння. Місце складення обох протоколів вказане як "смт. Приазовське вул.Фрунзе.

Таким чином зміст протоколів не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З урахуванням викладеного суддя дійшла до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи і необхідність її повернення для усунення вказаних недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення.

Суддя О.П. Пантилус