Ухвала суду № 59617677, 10.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
335/8618/16-ц
Номер документу
59617677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/8618/16-ц 2/335/1833/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без його участі, також надано мирову угоду від 03.08.2016 року підписаною сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами мирової угоди:

1.Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 (08.10.2006 р.н.) та ОСОБА_4 (25.06.2011 р.н.) в розмірі 60% (шістдесят відсотків) від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

2.Аліменти повинні бути сплачені Відповідачем не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім'я ОСОБА_5 рахунок № 4149497807926235 в Публічному Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» в м. Запоріжжя, МФО 305299, код ЄДРПОУ14360570.

ОСОБА_6 відмовляється від додаткових стягнень з ОСОБА_2 майбутніх витрат на факультативні заняття їх дітей ОСОБА_3 (08.10.2006 р.н.) та ОСОБА_4 (25.06.2011 р.н.).

4.Аліменти, одержані на дітей, є власністю ОСОБА_5 і мають використовуватися за цільовим призначенням.

5.У разі смерті ОСОБА_5 аліменти є власністю дітей.

6.Розмір аліментів та/або розмір додаткових витрат на дитину, визначений в даному договорі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом Позивача або Відповідача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

7.На підставі даної мирової угоди судове провадження у цивільній справі № 335/8618/16-ц підлягає закриттю згідно ч.4 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.

8.Ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя є виконавчим документом. У випадку невиконання положень мирової угоди Сторонами по справі № 335/8618/16-ц вона може бути пред'явлена для примусового виконання до державної виконавчої служби.

9.Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо умови угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що подана сторонами мирова угода відповідає умовам закону та не порушує ні чиї права та інтереси, відповідач має стабільний дохід, інших утриманців немає, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне визнати таку мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 03 серпня 2016 року між сторонами по цивільній справі № 335/8618/16-ц, пров. №2/335/1833/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якої:

1.Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає м. Запоріжжя вул б.Центральний, 8 кв.77, працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЗТМК" на посаді майстра виробничої дільниці) на користь ОСОБА_1 (08.03.1984 року, ІПН НОМЕР_2, мешкає м.Запоріжжя, бул Центральний, 8 кв.77) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 (08.10.2006 р.н.) та ОСОБА_4 (25.06.2011 р.н.) в розмірі 60% (шістдесят відсотків) від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

2.Аліменти повинні бути сплачені Відповідачем не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім'я ОСОБА_5 рахунок № 4149497807926235 в Публічному Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» в м. Запоріжжя, МФО 305299, код ЄДРПОУ14360570.

ОСОБА_6 відмовляється від додаткових стягнень з ОСОБА_2 майбутніх витрат на факультативні заняття їх дітей ОСОБА_3 (08.10.2006 р.н.) та ОСОБА_4 (25.06.2011 р.н.).

4.Аліменти, одержані на дітей, є власністю ОСОБА_5 і мають використовуватися за цільовим призначенням.

5.У разі смерті ОСОБА_5 аліменти є власністю дітей.

6.Розмір аліментів та/або розмір додаткових витрат на дитину, визначений в даному договорі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом Позивача або Відповідача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

7.На підставі даної мирової угоди судове провадження у цивільній справі № 335/8618/16-ц підлягає закриттю згідно ч.4 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.

8.Ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя є виконавчим документом. У випадку невиконання положень мирової угоди Сторонами по справі № 335/8618/16-ц вона може бути пред'явлена для примусового виконання до державної виконавчої служби.

9.Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59617677 ?

Документ № 59617677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59617677 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59617677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59617677, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 59617677, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59617677 відноситься до справи № 335/8618/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/8618/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59617675
Наступний документ : 59617690