Рішення № 59617013, 17.03.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
318/210/16-ц
Номер документу
59617013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/210/16-ц

Номер провадження №2/318/172/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Васильченка В.В.

при секретарі Крук О.В

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору б\н від 31.08.2007 року відповідач ОСОБА_1О отримав кредит у розмірі 6 600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має станом на 31.03.2016 р заборгованість в сумі 18 844,41 грн, яка складається з наступного: - 6 598,46 грн заборгованість за кредитом; - 9 122,41 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 750 грн заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; - 500 грн штраф (фіксована частина); - 873,54 грн штраф (процентна складова). Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18 844,41 грн та судовий збір в сумі 1 378 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1О до судового засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги позивача не визнав, просить відмовити у їх задоволенні, застосувавши ст..ст.256,257 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 31.08.2007 року склав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.7).

Штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобовязань, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.8-13)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 18 844 грн 41 коп, яка складається з наступного: - 6 598,46 грн заборгованість за кредитом;

- 9 122,41 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 750 грн заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;

- 500 грн штраф (фіксована частина);

- 873,54 грн штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ „Приватбанк (а.с.4-6).

Позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу (ст..256 ЦК України) Стаття 257 ЦК України встановлює трирічний строк позовної давності.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт отримання кредитних коштів та виникнення заборгованості у відповідача підтверджуються матеріалами справи, підстав для застосування ст..ст.256,257 ЦК України відсутні, так як строк позовної давності не сплив. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № PROM3B31N1 від 13.01.2016 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с. Середино Каливанського району Новосибірської області, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 18 844 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с. Середино Каливанського району Новосибірської області, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Васильченко В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 59617013 ?

Документ № 59617013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59617013 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59617013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59617013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59617013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59617013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59617013 відноситься до справи № 318/210/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/210/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59617012
Наступний документ : 59617016