Рішення № 59616469, 08.08.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/483/16-ц

08.08.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, з участю представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_4 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Позов мотивований тим, що внаслідок самовільного підключення електроустановок до електричної мережі мимо приладу обліку, змонтованої розетки зі схованою електропроводкою, відповідачем заподіяно позивачу матеріальні збитки в сумі 14 720 гривень 02 копійок, які позивач просить звернути на свою користь, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.11.2014 року між Воловецьким РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" та ОСОБА_4 укладено договір на користування електричною енергією №266Ю (а.с.5).

За умовами п.1 Договору електропостачальник бере на себе зобов"язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у неохідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, а споживач зобов"язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов"зків визначених п.11 Договору.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником, у тому числі, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Позивачем в ході проведеної перевірки встановлено, що споживач ОСОБА_4 при користуванні електричною енергією порушив правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі мимо приладу обліку, змонтована розетка зі схованою електропроводкою, про що було складено акт про порушення №114545 від 04.02.2016 року (а.с.6).

На підставі акту про порушення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії позивачем було нараховано суму завданих збитків в розмірі 14 720, 02 гривень (а.с.8-9).

Згідно з ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально отримати за звичайних обставин, якби її право не було порушене- ч.2 ст.22 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах укладеного між сторонами договору та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 1378 гривень, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.22, 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товаритсва "Закарпаттяобленерго"

до ОСОБА_4 про стягнення збитків - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Воловецького РЕМ Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" завдані збитки в сумі 14 720 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 02 копійок, а також судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, а всього- 16 098 (шістнадцять тисяч дев"яносто вісім) гривень 02 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.