Справа №: 310/4527/16-п
3/310/1356/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фельдшером КУ Андріївська ЦРЛ, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Волонтерів, 51 Б кв. 82, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1),
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01.07.2016 року о 15 годині 45 хвилин в м. Бердянську по вул. Свободи навпроти будинку №1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, починаючи рух не впевнився, що це буде безпечно, змінив напрямок руху, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався прямо у попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він стояв на узбіччі, перед початком руху впевнився, що нікого немає і коли почав рух, трапилася ДТП. Вважає, що в ДТП його вини не має.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався у середньому ряду, увімкнув лівий поворот і почав перестроюватися у лівий ряд, коли почав рух автомобіль ВАЗ 21099, то сигнал повороту ним увімкнено не було, та вдарив його автомобіль.
Викликаний у судове засідання в якості спеціаліста спеціаліст-автотехнік Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 пояснив, що в діях водія ВАЗ 21099 наявні порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України та його дії перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням ДТП.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, спеціаліста та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 59616451, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4527/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: