Справа № 308/3864/16-а
Провадження № 2-а/304/23/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2016 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В. П.,
при секретарі - Гавій Л.В.,
з участю представників відповідача - Калинич О.І.,
Поляковської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій щодо відмови у призначенні щомісячного довічного грошового утримання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення та необхідність обґрунтування висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 62 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 17, 18, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій щодо відмови у призначенні щомісячного довічного грошового утримання протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у місті Ужгороді Закарпатської області у призначенні ОСОБА_3 як судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання - протиправною.
Скасувати рішення комісії управління Пенсійного фонду України у місті Ужгороді Закарпатської області № 15 від 17 березня 2016 року, викладене у вкладці № 24 до протоколу, про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання.
Зобов'язати Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_3 як судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 23 лютого 2016 року.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:Амарович В. П.
Судове рішення № 59616205, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3864/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: