Постанова № 59615810, 11.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6174/16-п

Справа № 3/243/1222/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянської ОДПІ ГГ ДФС у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Монтажспецтехнология», РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25/05-22-14-01 від 28.07.2016 року, 26.05.2016 року о 12 год. 00 хв. при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Монтажспецтехнология» встановлено, що ОСОБА_1 порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, п..п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 137.1 ст. 137, п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 140.1.7 п. 140.1 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, Закону України від 16 липня 1999 року «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 31.12.1999 року № 318, внаслідок чого завищено відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток станом на 31.12.2014 року на суму 2416433 грн., - заниження податку на прибуток 2015 рік на суму 500012 грн. п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижений податок на додану вартість на загальну суму 3328 грн. в т.ч. по періодам: - у листопаді 2013 року на суму 30 грн., - у грудні 2013 року на суму 22 грн., у квітні 2014 року на суму 1667 грн., - у серпні 2014 року на суму 1520 грн., - у листопаді 2014 року на суму 89 грн., п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями та Порядку заповнення та подання агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПАУ від 24.12.2010 року № 1020 та Порядку заповнення та подання агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Доходів і зборів України від 21.01.2014 року № 49, Порядку заповнення та подання агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 року № 4, подання з порушенням встановлених строків акта з недостовірними відомостями з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, що призвело до порушення порядку подання платником податку інформації для формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб платників податків у 2013, 2014, 2015 роках п.п.п.п.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в частині несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб, утриманого із заробітної плати працівників у сумі 8285,06 грн.у т.ч. за січень 2013 року у сумі 552,42 грн., за лютий 2013 року у сумі 1288, 67 грн., за березень 2013 року у сумі 1288,98 грн., за квітень 2013 року у сумі 1288,98 грн., за травень 2013 року у сумі 1288,67 грн., за червень 2013 року у сумі 1288,98 грн., за липень 2013 року у сумі 1288,67 грн. п.п.129.1.3.п.129.1 ст. 129 відповідно до якої пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобовязання, визначеного контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента, нарахована пеня у сумі 798,79 грн. та тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнала.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25/05-22-14-01 від 28.07.2016 року (а.с. 12), актом № 89/05-22-14-01-2473600347 від 28.07. 2016 року (а.с. 10).

Таким чином, провина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, з урахуванням обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність, та керуючись ст. 34, 35, 1631, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3