Постанова № 59615764, 05.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10787/16-п

Провадження № 3/234/1148/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріал протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №061127 від 06.07.2016р, який надійшов із Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Лазо)АДРЕСА_1,

по ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року, о 21:35 годині, знаходячись за адресою: , вул.Героїв Небесної Сотні (Лазо), буд.29, біля 3-го підїзду, в м.Краматорську Донецької області, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АА №061127 від 06.07.2016р, згідно до якого 06.07.2016р о 21:35 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вул.Героїв Небесної Сотні, буд.29, біля 3-го підїзду, в м.Краматорську Донецької області, перебував у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував; рапорту інспектора роти з батальйону УПП в м.Краматорську та Словянську ДПП від 06.07.2016р; пояснень свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; довідки №641 від 06.07.2016р із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська»,згідно до якої ОСОБА_1 06.07.2016р перебував у стані гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю, судом встановлена вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.401, 173, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 119грн (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 275,60грн (двісті сімдесят пять гривень, 60коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.