11.08.2016 227/2325/16-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
11 серпня 2016року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20848,61 грн.
Згідно п.1 ч. 3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На запит Добропільського міськрайонного суду Донецької області, щодо доступу до персональних даних з метою встановлення підстав для відкриття провадження у цивільній справі, згідно ст. 122 ЦПК України було отримано інформацію за підписом міського голови Білицької міської ради № 396 від 21.06.2016 року згідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації якого: Донецька область, смт. Водянське, вул. Центральна ( 40 років Жовтня) буд.31, кв.50, помер 11.12.2013 року.
Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконання запиту суду було надіслано копію актового запису про смерть №224 від 13.12.2013 року, складеного виконкомом Білицької міської ради відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44717605 від 09.08.2016 року виданої Другою добропільською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність). Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи, розглядатись не може.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Разом з тим, відмова у відкритті провадження в даній справі не позбавляє позивача, за наявності підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України, звернутись до суду із відповідним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Притуляк
11.08.2016
Судове рішення № 59615434, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2325/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: