Ухвала суду № 59614225, 12.02.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
219/1082/2013-ц
Номер документу
59614225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/1082/2013-ц

2/219/914/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради Донецької області, третя особа КП Артемівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2013 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Артемівської міської ради Донецької області, третя особа КП Артемівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування, звернулася ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (на далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Статтею 4 частиною 2 З.У. Про судовий збір встановлені розміри судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст. 8 З.У. Про Державний бюджет України на 2013 рік від 6 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 р. становить 1147 грн.

Відповідно до технічного паспорту виданого КП Артемівське бюро технічної інвентаризації вартість будинку № 3 з надвірними спорудами, розташованого по вул.Добролюбова у м.Артемівськ Донецької області станом на 08.09.2010 р. становить 66 877 грн.

Позивачем сплачений судовий збір у сумі 107,30 грн.

Отже, позивач зобовязаний подати суду документи, що підтверджують про доплату судового збору у розмірі 561,47 грн.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ч. 5 ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради Донецької області, третя особа КП Артемівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

2. Надати до суду документи, що підтверджують про доплату судового у сумі 561,47 грн. Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДК у м. Артемівську (м. Артемівськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; п/р 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001; назва ККД - судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).

3. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, у пять днів, з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає апеляційному скарженню.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія Вірно: Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59614225 ?

Документ № 59614225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59614225 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59614225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59614225, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 59614225, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59614225 відноситься до справи № 219/1082/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/1082/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59614221
Наступний документ : 59614231