Ухвала суду № 59614048, 02.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9741/2012

2-а/0503/1335/2012

У Х В А Л А

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання рішення неправомірним та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання рішення неправомірним та стягнення суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи знаходиться квитанція 127.1022.1 від 16.12.2011 р. за якою сплачено судовий збір 94,10 грн. ОСОБА_2 за неналежними реквізитами.

Статтею 4 частиною 2 З.У. Про судовий збірвстановлені розміри судового збору за подання до суду заяв заяви про забезпечення, визначається з урахуванням 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 З.У. Про Державний бюджет України на 2012 рік, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлюється на рівні 1073,00 грн.

Тож щодо заявленої вимоги про забезпечення позову, відповідно до Закону України Про судовий збірповинно бути сплачено судовий збір що становить 107,30 грн.

Судом встановлено, що позивачем не надано до позовної заяви документів про підтвердження сплати судового збору за належними реквізитами, а також квитанції щодо сплати судового збору щодо вимоги про забезпечення позову.

Таким чином, встановлено недодержання ОСОБА_1 при зверненні до суду вимог, передбачених ч.3 ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 9, 17, 105, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання рішення неправомірним та стягнення суми,

залишити без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви за належними реквізитами. Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДК у м. Артемівську (м. Артемівськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; п/р 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності банку 206; код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).

надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору щодо забезпечення адміністративного позову.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву на протязі 5 (пяти) днів з моменту її отримання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський