Ухвала суду № 59613580, 10.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
757/38364/16-к
Номер документу
59613580
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38364/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю слідчого Зубчука Р.В., представника Господарського суду м. Києва Федорченка І.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубчука Р.В. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубчука Р.В. погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Омельченком І.О. про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 910/24773/13 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права, та матеріалів господарської справи № 910/3723/14 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права, які знаходяться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, з можливістю вилучення їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001886 від 19.07.2016 року за фактом вчинення посадовими особами Київської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007 передано у власність Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу (далі - ОКЖК) «Текстильник» (код ЄДРПОУ 35196479) для житлової забудови земельну ділянку площею 92,82 га за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного.

У подальшому частину вказаної земельної ділянки площею 5,99 га передано до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Об'єднання забудовників» (код ЄДРПОУ 35734806) та ТОВ «Чарівне містечко» (код ЄДРПОУ 37140412).

Крім того, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ «Брокбуд» (код ЄДРПОУ 37053524), ТОВ «Кредитбуд» (код ЄДРПОУ 37053550), ТОВ «Компанія Інтерсервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 33349352), ТОВ «Меін Роуд Девелопмент» (код ЄДРПОУ 37403769) та ОКЖК «Тарасівець» (код ЄДРПОУ 35196484), так як являються засновниками або мають одних і тих же керівників-засновників щодо вищезазначених товариств та кооперативу тощо.

Разом з цим, встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебувала господарська справа № 910/24773/13 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права.

Провадження у зазначеній справі порушено 20.12.2013 ухвалою господарського суду м. Києва. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 позовні вимоги заступника прокурора м. Києва задоволені повністю.

Разом з цим, встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебувала господарська справа № 910/3723/14 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім прав т.ч. з позовних вимог викладених у позові заступника прокурора м. Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2015 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України задоволені частково, враховуючи те, що ряд вимог задоволені рішення цього ж суду від 22.05.2014.

Для перевірки інформації щодо протиправних дій посадових осіб Київської міської ради, ОКЖК «Текстильник» (код ЄДРПОУ 35196479), ТОВ «Об'єднання забудовників» (код ЄДРПОУ 35734806), ТОВ «Брокбуд» (код ЄДРПОУ 37053524), ТОВ «Кредитбуд» (код ЄДРПОУ 37053550), ТОВ «Чарівне містечко» (код ЄДРПОУ 37140412), ТОВ «Компанія Інтерсервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 33349352), ТОВ «Меін Роуд Девелопмент» (код ЄДРПОУ 37403769) та ОКЖК «Тарасівець» (код ЄДРПОУ 35196484) та з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації, слід дослідити матеріали господарських справ № 910/24773/13 та № 910/3723/14 Господарського суду м. Києва за позовами, відповідно, заступника прокурора м. Києва та заступника Генерального прокурора в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник Господарського суду м. Києва Федорченко І.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого та думку представника Господарського суду м. Києва, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубчуку Роману Віталійовичу, іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Омельченку Івану Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів господарської справи № 910/24773/13 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права, та матеріалів господарської справи № 910/3723/14 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Текстильник», ТОВ «Об'єднання забудовників», ТОВ «Чарівне містечко» про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права, які знаходяться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38364/16-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Зубчуку Р.В.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59613580 ?

Документ № 59613580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59613580 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59613580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59613580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59613580, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59613580, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59613580 відноситься до справи № 757/38364/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38364/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59613577
Наступний документ : 59613584