Ухвала суду № 59613536, 11.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6-а/760/20/16

Справа № 760/17518/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду м. Києва звернулося Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за виконачим листом 760/17518/15-а від 18.05.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи випливає, що заявник просить замінити Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа №760/17518/15-а від 18.05.2016 стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» в розмірі 69944, 16 грн. за період з 01.08.2014 по 31.08.2015, на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2016 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалою від 11.07.2016 заяву ОСОБА_1 було задоволено частково: замінено боржника у виконавчому провадженні №51196945, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 26.05.2016 по справі №760/17518/15-а з Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26063727) на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40375920).

З огляду на вищезазначене, у задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 264 КАС, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Усатова