АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1958/16
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
10 серпня 2016 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Фетісової Т. Л.
Качана О. В. , Міщенка С. В.
заслухала доповідь судді Фетісової Т. Л., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ТОВ 'агрофірма 'оксанино' на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ 'агрофірма 'оксанино' про розірвання договору оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ТОВ 'агрофірма 'оксанино' на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ 'агрофірма 'оксанино' про розірвання договору оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 17 серпня 2016 року на 10:00 год, за адресою вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033, IV-поверх.
Судді: Фетісова Т. Л.
Качан О. В.
Міщенко С. В.
Судове рішення № 59613104, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2295/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: