Ухвала суду № 59612367, 09.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9090/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.,

з участю представника позивача -відповідача ОСОБА_1

відповідача -позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_2 до ПАТ КБ " Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду судді Сидорука Є.І. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла зустрічна позовну заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ " Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, і останній просить прийняти вказану позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що позовні заяви повязані між собою, тому для обєктивного, повного та всебічного дослідження доказів по справі, дані позови слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ " Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3