Ухвала суду № 59612185, 29.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
569/9431/16-а
Номер документу
59612185
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 569/9431/16-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, в якому просить

- визнати протиправними дії Рівненського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, які полягають в тому, що до 5 травня 2016 року, згідно закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту», Центр виплатив значно меншу суму - 400 грн.,

- стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат КОД Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації недоплачену суму щорічної до 5 травня 2016 року разової грошової допомоги мені, ОСОБА_1, як ветерану війни - учаснику війни, відповідно до ч.5 ст.14 Закону України №3551-ХП «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» за 2016 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України» на 2016 рік з урахуванням сум фактично отриманої такої допомоги, що становить 2990 грн., як це передбачено Постановою Кабміну №845 від 3 серпня 2011 року «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, або боржників», в якому прописано (п.20): Якщо законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунку, на якому обліковуються коти за кодом доходів бюджету «інші надходження». Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір просить не стягувати.

За змістомст.104 КАС Українипозов пред'являється до суду шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.105та ст.106 КАС України.

Згідно із ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 551,2 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, оскільки до неї не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, для надсилання відповідачу, а також документу про сплату судового зборуу сумі 551,2 грн.

У відповідності дост.88 КАС Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, позивачем до заяви про звільнення від сплати судового збору не додано жодних доказів її майнового стану.

Відповідно до ч.1ст.108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59612185 ?

Документ № 59612185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59612185 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59612185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59612185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59612185, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 59612185, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59612185 відноситься до справи № 569/9431/16-а

Це рішення відноситься до справи № 569/9431/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59612163
Наступний документ : 59612189