Ухвала суду № 59612139, 10.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569\9090\15-ц

У Х В А Л А

10.08.2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.

за участю представника позивача - відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ " Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сидорука Є.І. перебуває вищевказана цивільна справа..

Під час судового засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від ПАТ КБ " Приватбанк" оригіналу кредитної справи № б\н від 22.05.2012 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, а також з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50) оригіналу кредитної справи № б\н від 22.05.2012 року стосовно ОСОБА_2.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати необхідні суду документи до наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 09.00 год. 09.09.2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3