Ухвала суду № 59612050, 09.08.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/413/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення постанови Дубенського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов'язання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

В обґрунтування заяви про розяснення рішення суду, заявник посилається на те, що постановою Дубенського міськрайонного від 22 квітня 2016 року її позов задоволено та зобовязано відповідача перерахувати їй пенсію, включивши до розрахунку пенсії суми індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування починаючи з 01 лютого 2016 року.

Просить розяснити постанову суду щодо визначення загального відсотку перерахунку пенсії, оскільки в своїх позовних вимогах вона просила перерахувати пенсію у відповідності до ст.37 Закону України "Про державну службу" в редакції чинній на час виходу на пенсію, в розмірі 90 відсотків від суми 10509,30 гривень згідно до довідок №12 від 27.01.2016 року, №13 від 27.01.2016 року та №14 від 27.01.2016 року, виданими Дубенською міською радою.

Відповідно до ст.170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесені рішення судом враховано, що ОСОБА_1 станом на 08 серпня 2008 року (на момент призначення пенсії) мала право на пенсію в розмірі 90 відсотків заробітної плати, відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу " в чинній редакції на день призначення пенсії. Такий розмір пенсії вказано у відповіді Пенсійного фонду України від 03.02.2016 року №5/02-20-М (а.с.11-12).

Приймаючи рішення, суд не переглядав та не змінював розмір пенсії (у відсотковому значенні) та не вказував суму з якої, здійснити цей перерахунок, а лише зобовязав управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області включити до розрахунку пенсії суми індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, згідно з довідками Дубенської міської ради №12 від 27.01.2016 року, №13 від 27.01.2016 року та №14 від 27.01.2016 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задоволити.

Роз'яснити, що постановою Дубенського міськрайонного від 22 квітня 2016 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію, включивши до розрахунку суми індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу», згідно з довідками №12 від 27.01.2016 року, №13 від 27.01.2016 року та №14 від 27.01.2016 року виданими Дубенської міською радою, починаючи з 01 лютого 2016 року, виходячи з розміру 90 відсотків заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: