Єдиний унікальний номер: 378/603/16-ц
Провадження № 2/378/226/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галич Ю. М.
за участю секретаря: Шевченко Т. А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_3, просить виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_4, яка народилася 15 березня 2000 року, з актового запису про народження за № 02 від 05 квітня 2000 року, який був складений виконавчим комітетом Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та зареєстрований у Державному растрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за реєстровим М 00052349843 від 14 жовтня 2011 року та припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, які присуджені заочним рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2007 року у справі № 2-25/07 та звільнити його від обов'язку сплатити на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4 усієї заборгованості, яка виникла під час примусового виконання заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2007 року на підставі виконавчого листа за № 2- 25/2007 від 23 лютого 2007 року, виданого Ставищенським районним судом Київської області 22 лютого 2007 року.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить вказану позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1653,63 (551,21 + 1102,42) гривень (а.с. 1-2).
Суд розглянувши дану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, сплачений по квитанції № 0.0.566617368.1, від 14 червня 2016 року, УДКСУ Ставищенського району, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380 та в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 42 копійки, сплачений по квитанції № 0.0.591103968.1, від 26 липня 2016 року, УДКСУ Ставищенського району, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. М. Галич
Судове рішення № 59610860, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/603/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: