У Х В А Л А
Справа № 285/4325/15-ц
провадження № 4-с/0285/9/16
10 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року по справі № 285/4325/15-ц скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Беручи до уваги, що 09.08.2016 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа повторно розподілена, є підстави для прийняття її до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу № 285/4325/15-ц за за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв., 05 вересня 2016 року. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й.Савицька
Судове рішення № 59608814, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4325/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: