Справа №295/16776/14-ц
Категорія 4
2/295/1053/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2016 року Богунським районним судом м. Житомира по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна було винесено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.
Судовим експертом ОСОБА_3 на адресу суду направлено клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку судової земельно-технічної експертизи.
На адресу суду 05.08.2016 року позивачем ОСОБА_1 били подані запитувані експертом документи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
У звязку з виконанням клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів необхідних для складання висновку судової земельно-технічної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення матеріалів справи для виконання судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали 02.03.2016 року.
Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 59608629, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16776/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: