Ухвала суду № 59608579, 10.08.2016, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/215/16-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання по справі строни не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідмлені.

Від позивача 21.07.2016 року до суду надійшло клопотання, згідно якому, представник позивача просить суд розгляд справи, призначений на 10 серпня 2016 року проводити за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка до суду не з'явилась тричі: 27 червня 2016 року, 02 липня 2016 року та 10 серпня 2016 року. Перші два судові повідомлення повернулись до суду з відміткою про відмову відповідачки в їх одержанні, третє повідомлення - з відміткою про вручення особисто.

Про причини неявки відповідачка суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Таким чином, відповідно ст. 169, 224-226 ЦПК України, повторна неявка відповідачки, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, за наявності згоди позивача, надає суду право провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення по справі.

Керуючись ст.169, 224-226 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Провести по цій цивільній справі заочний розгляд на підставі поданих позивачем доказів з ухваленням заочного рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по справі.

Суддя В.О. Руденко

В. О.