Ухвала суду № 59607860, 10.08.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8094/15-ц

Провадження № 2/645/366/16

У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває справа за вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої позивач просив поставити питання:

- яка величина (розмір) реальної процентної ставки за кредитно-заставним договором № DN81AR100030155 від 18.01.2008 року?

- яка фактична сума абсолютного значення подорожчання кредиту (фактична сума переплати за кредитом) за кредитно-заставним договором № DN81AR100030155 від 18.01.2008 року?

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій клопотання підтримала, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)яка величина (розмір) реальної процентної ставки за кредитно-заставним договором № DN81AR100030155 від 18.01.2008 року?

2)яка фактична сума абсолютного значення подорожчання кредиту (фактична сума переплати за кредитом) за кредитно-заставним договором № DN81AR100030155 від 18.01.2008 року?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 645/8094/15-ц.

Встановити строк проведення експертизи до 11 жовтня 2016 року.

Оплату за проведенняекспертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова. В іншій частині ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Шевченко