Справа № 743/927/16-ц
Провадження №2/743/276/16
Рядок звіту № 18
УХВАЛА
09 серпня 2016 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України, позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,
В С Т А Н О В И В :
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
У відкритті провадження по справі, в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити, виходячи з наступного.
У відповідності до п.15 ч.1 ст.3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Пунктом 21 Постанови Пленуму ВАС України № 8 від 20.05.2013 року визначено, що згідно зі ст.9 Закону України «Про міліцію» на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників МВС України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.
Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про міліцію», працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.
Згідно з пунктом 6.8 «Положення про вищі навчальні заклади МВС», затвердженого наказом МВС України від 14.02.2008 року N 62, початком проходження служби в органах внутрішніх справ вважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.
Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.
З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі МВС України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, позов до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
Судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений 22.06.2016 року, за платіжним дорученням №1114 - повернути Харківському національному університету внутрішніх справ. Розяснити позивачу про те, що даний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали із заявою та доданими до неї документами - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж пяти днів, з дня отримання її копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 59607593, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/927/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: