Ухвала суду № 59607251, 11.08.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/734/64/16 Справа № 734/2523/16-а

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, згідно якої позивач повинен до позовної заяви додати документ про сплату судового збору.

Так, позивачем до позову не додано жодного документа про сплату судового збору, а заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В поданій позивачем заяві та доданих до неї документах відсутні будь-які докази того, що позивач не має можливості сплатити судовий збір, тобто підстави для відстрочення сплати судового збору - відсутні. Сам факт, що позивач отримаю пенсію у розмірі 2243,00 грн. підтверджує можливість йому оплатити судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26 вересня 2015 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сума сплаченого позивачем судового збору повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за вимогу немайнового характеру судовий збір повинен складати 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,2 грн. Оскільки ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1378,00 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У адміністративному позові позивача ОСОБА_1 обєднано дві вимоги немайного характеру.

За таких обставин, до адміністративного позову необхідно додати документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, тобто, 1102 грн. 40 коп. сплаченого за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Отже, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме: сплатити судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 серпня 2016 року

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2