ВИРОК
1-39/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Саєнка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосуханівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працездатного, не працюючого, військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1; зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Так, в серпні 2006 року близько 20-00 години ОСОБА_1, знаходячись поблизу с. Червоний Кут Сумського району Сумської області, на місці літнього табору для утримання великої рогатої худоби знайшов дикоростучі рослини конопель. Достовірно знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом, ОСОБА_1, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, з метою послідуючого приготування з них наркотичного засобу - « маріхуани » для власного вживання, нарвав рослин конопель, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.
Придбані рослини конопель ОСОБА_1 незаконно переніс по місцю проживання -АДРЕСА_1, де поклав на горищі будинку для просушування, після чого частково обірвав листки та незаконно переніс обірвані листки рослини конопель в кінець свого городу, де незаконно подрібнив вказані листки, тим самим незаконно виготовив наркотичні засоби без мети збуту, а залишки рослин став незаконно зберігати на горищі будинку, з метою послідуючого подрібнення та вживання, не маючи при цьому мети збуту.
Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне вживання наркотичних
засобів, ОСОБА_1 в період з серпня 2006 року по 28.11.2006 року вжив шляхом
паління частину наркотичних засобів, а залишки наркотичних засобів та рослин
продовжував незаконно зберігати з метою послідуючого вживання, без мети збуту.
28.11.2006 р. близько 13-00 годин працівниками міліції в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, на горищі було виявлено та вилучено суху на дотик речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, масою 12,52 гр., яка, згідно висновку експерта № 2458 від 12.12.2006 p., є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс (марихуаною) , маса якого в висушеному стані складає 10,08 гр.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що приблизно в серпні 200 6 року близько 20-00 годин він, проходячи по території бувшого літнього табору великої рогатої худоби, розташованого біля с. Червоний Кут Сумського району, побачив дикоростучі рослини конопель. Він вирішив нарвати рослин, щоб в подальшому виготовити з них наркотичну речовину «марихуану», щоб вживати її самому шляхом паління. Він зробив так як задумав, наламав з куща гілок, та заніс їх до себе додому, там поклав на горище, щоб вона трохи підсохла. Про те, що він зберігає коноплю ніхто не знав. Про те, що зберігання та вживання наркотичних засобів заборонене він знав. Приблизно через 2 тижні, ввечері, він поліз на горище, там обірвав частину листків з стебел, та з обірваними листками пішов в кінець городу, де перетер листя і поклав його в газету та заніс назад на горище. Приблизно 12.11.200 6 року вони всі сім'єю їздили в с. Підліснівка на «проводи» до двоюрідного брата ОСОБА_2. Вдома він взяв з собою з горища газетний пакунок з перетертою коноплею. По дорозі вони з братом зайшли до іншого двоюрідного брата - АДРЕСА_3, який також збирався йти на «проводи». Коли вони розмовляли, то він, ОСОБА_1 , сказав, що зараз «курне» та вони підуть на проводи. Він попросив у АДРЕСА_3, щоб той дав 2 поліпропіленові пляшки, АДРЕСА_3 сказав де їх взяти, він їх обрізав, потім дістав з пачки цигарок фольгу, надів її на горловину пляшки, сірником пробив в фользі дірки, дістав з кишені перетерту коноплю, насипав її на фольгу, потім підпалив, та скурив. При цьому він зробив 1 затяжку, після цього пляшки викинув і вони пішли на «проводи». Так як йому дія коноплі не - сподобалась, він її викинув. Про те що в нього залишилась конопля на горищі він забув. 28.11.2006 року близько 13-00 годин до них додому прийшли працівники міліції, разом з понятими, та запитали дозволу на проведення нашого домоволодіння. Він надав письмовий дозвіл, після чого працівники міліції стали проводити огляд. В ході огляду на горищі будинку була виявлена суха на дотик речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. Коли в нього запитала, що то за речовина, то він відповів, що то конопля, яку він зберігав для власного вживання.
Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб- « Канабіс ( марихуана )» без мети збуту вагою 10, 08 грами.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому позитивно характеризується, пом'якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав і щиро розкаявся у скоєному.
З врахуванням зазначених пом'якшуючих відповідальність обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без його ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі необхідно знищити, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_1 визнати винним з ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2( два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 109 гривень 84 копійки витрат, пов'язаних з проведенням судово - хімічної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013 ( оплата за експертизу №2458 від 12 грудня 2006 року).
Речові докази по справі: 10,08 грамів наркотичного засобу Каннабіс( маріхуана), безрукавка в*язана, рослини конопель в кількості 127,86 гр., що зберігаються в ХОЗО Сумського РВ УМВС України в Сумській області, гр ( ар.с.22, 23) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 596072, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 31.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: