Справа №766/8517/16-к
н/п 1-кс/766/4347/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю
11.08.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1, або слідчим (оперативним) співробітникам ГУ ДФС за письмовим дорученням (постановою) слідчого слідчої групи, які перебувають у володінні ПАТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_3» (МФО 300506) за адресою: м. Київ, проспект Московський щодо його клієнта ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510), а саме:
-документи, які подавались ПП „Тісона" до банку для обґрунтування та підтвердження операцій, які підлягають обов'язковому фінансовому моніторингу та внутрішньому фінансовому моніторингу та пояснення щодо їх здійснення;
-наказ про призначення відповідального працівника (покладення обов'язків) щодо фінансового моніторингу у ПАТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_3» (МФО 300506) за період 2009-2011 роки;
-повідомлень про фінансові операції по рахунку в українській гривні №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510), які направлялися у період 2009-2011 роки працівниками банку на адресу відповідального працівника банку з фінансового моніторингу для прийняття обґрунтованого рішення про внесення інформації про фінансову операцію до реєстру фінансових операцій та направлення повідомлення до Державної
служби фінансового моніторингу;
-повідомлення (інформація), яка надавалася до Державної служби фінансового моніторингу про операції по рахунку №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) у період 2009-2011 роки, які підлягають обов'язковому фінансовому моніторингу та внутрішньому фінансовому моніторингу; додаткової анкети клієнта ( чи документів) про уточнення інформації про клієнта ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) та його фінансовий стан, додаткової ідентифікації, у тому числі верифікації осіб, які діють від його імені, поглибленого вивчення, які проводилися у період 2009-2011 роки;
-інформації про ІР адреси, з яких здійснювався вхід до системи «Клієнт-Банк» у період 2009-2011 роки щодо керування та здійснення операцій із рахунком №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510). додаткових документів і відомостей, які витребовувалися та складалися банком для аналізу фінансових операцій по рахунку №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) у період 2009-2011 років; витягу з реєстру фінансових операцій, які підлягають фінансовому моніторингу у ПАТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_3» (МФО 300506) із записами про реєстрацію фінансових операцій по банківському рахунку №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) у період 2009-2011 років.
Вказане клопотання мотивував тим, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2012 року за №32012230000000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що засновник та директор ПП „Тісона" ОСОБА_4 протягом вересня-грудня 2011 року отримував з рахунків ПП „Тісона" готівкові кошти, нібито на закупівлю сільськогосподарської продукції, в той же час декларував ПДВ з придбання товарів від ТОВ „ЮніТрейдКомпані", яке протягом зазначеного періоду діяльність не здійснювало.
Під час досудового слідства встановлено, що ТОВ „ЮніТрейдКомпані" мало ознаки фіктивності та його діяльність припинено.
Так, у період часу з вересня 2011 року по грудень 2011 року на розрахункові рахунки ПП «ТІСОНА», від ряду об'єктів господарювання реального сектору економіки у якості оплати за придбану сільськогосподарську продукцію надходили грошові кошти на загальну суму 33,48 млн. грн., з яких 32,79 млн. грн. в подальшому зняті готівкою службовими особами ПП «ТІСОНА» з призначенням «закупівля сільськогосподарської продукції, повернення позики».
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП «ТІСОНА», шляхом відображення в податкових деклараціях з податку на додану вартість, податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, штучно сприяли підприємствам контрагентам реального сектору економіки в незаконному формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість, тим самим занижуючи податкові зобов'язання по сплаті податків до бюджету.
В період 2011 року працівниками ДПІ у м. Херсоні, неодноразово здійснювалась перевірки підприємства за місцем реєстрації, під час яких не було підтверджено місцезнаходження підприємства за місцем реєстрації, крім того службовими особами ПП «ТІСОНА» не надано до ДПІ у м. Херсоні відповідних документів щодо взаємовідносин з основними постачальниками/покупцями, наявності трудових чи матеріальних ресурсів для здійснення діяльності, виробничих потужностей, транспорту та іншого.
Також, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 згідно чеків, було отримано в відділенні №24 м.Миколаїв ПАТ „Перший інвестиційний банк" протягом вересня-листопада 2011року готівкові кошти в сумі близько 15 млн.грн. з рахунку ПП „Тісона" №26002001021763.
Встановлено, що такі банківські операції підлягають Державному фінансовому моніторингу, що зобов'язує клієнта надавати до банківської установи документи для обґрунтування та підтвердження таких операцій та пояснення щодо їх здійснення.
Таким чином, інформація та відомості, що містяться у в банківських документах ПАТ „Перший інвестиційний банк" (МФО 300506), щодо клієнта ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) та відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення - конвертацію грошових коштів на розрахункових рахунках та сприяння іншим суб'єктам підприємництва в ухиленні від сплати податку на додану вартість у подальшому, будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.
Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до Суворовського районного суду м. Херсона з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, та їх вилучення (здійснення виїмки) в ПАТ „Перший інвестиційний банк" (МФО 300506), щодо клієнта ПП „ ТІСОНА " (код ЄДРПОУ 33726510).
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник банківської установив судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий судя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1, або слідчим (оперативним) співробітникам ГУ ДФС за письмовим дорученням (постановою) слідчого слідчої групи, які перебувають у володінні ПАТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_3» (МФО 300506) за адресою: м. Київ, проспект Московський щодо його клієнта ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510), а саме:
-документи, які подавались ПП „Тісона" до банку для обґрунтування та підтвердження операцій, які підлягають обов'язковому фінансовому моніторингу та внутрішньому фінансовому моніторингу та пояснення щодо їх здійснення;
-наказ про призначення відповідального працівника (покладення обов'язків) щодо фінансового моніторингу у ПАТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_3» (МФО 300506) за період 2009-2011 роки;
-повідомлень про фінансові операції по рахунку в українській гривні №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510), які направлялися у період 2009-2011 роки працівниками банку на адресу відповідального працівника банку з фінансового моніторингу для прийняття обґрунтованого рішення про внесення інформації про фінансову операцію до реєстру фінансових операцій та направлення повідомлення до Державної
служби фінансового моніторингу;
-повідомлення (інформація), яка надавалася до Державної служби фінансового моніторингу про операції по рахунку №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) у період 2009-2011 роки, які підлягають обов'язковому фінансовому моніторингу та внутрішньому фінансовому моніторингу; додаткової анкети клієнта ( чи документів) про уточнення інформації про клієнта ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) та його фінансовий стан, додаткової ідентифікації, у тому числі верифікації осіб, які діють від його імені, поглибленого вивчення, які проводилися у період 2009-2011 роки;
-інформації про ІР адреси, з яких здійснювався вхід до системи «Клієнт-Банк» у період 2009-2011 роки щодо керування та здійснення операцій із рахунком №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510). додаткових документів і відомостей, які витребовувалися та складалися банком для аналізу фінансових операцій по рахунку №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) у період 2009-2011 років; витягу з реєстру фінансових операцій, які підлягають фінансовому моніторингу у ПАТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_3» (МФО 300506) із записами про реєстрацію фінансових операцій по банківському рахунку №26002001021763, який належить ПП „ТІСОНА" (код ЄДРПОУ 33726510) у період 2009-2011 років.
Встановити строк дії ухвали строком до 11.09.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 59607021, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8517/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: