Ухвала суду № 59606874, 11.08.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/2310/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1122/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Семеній Л. І. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за лютий та березень 2016 року в розмірі 4592 грн.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

З вказаним рішенням ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не погодилося та оскаржило його в апеляційному порядку.

23 червня 2016 року за апеляційною скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково- виробниче обєднання» відкрито апеляційне провадження, справу призначено до судового розгляду.

11 серпня 2016 року представник ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» - ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «Сумське машинобудівне науково- виробниче обєднання» - ОСОБА_4, який підтримав свою заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова заявника від апеляційної скарги може бути прийнята судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

В письмовій заяві заявник зазначив, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, а саме те, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» від апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі і апеляційне провадження у цій справі закрити.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді -