Номер провадження: 22-ц/785/2510/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Колеснікова Г.Я.,
суддів Вадовської Л.М., Плавич Л.Г.,
за участю секретаря Желєзнова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2016 року було зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи (т. 2 а.с.67-69).
15 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання директора ПМП «ЄКС» ОСОБА_5 про надання дозволу судовому експерту на залучення до виконання призначеної експертизи відповідних спеціалістів.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2016 року, по зазначеної справі відновлено провадження у звязку із надходженням клопотання експерта та справа призначена до розгляду на 09 серпня 2016 року о 15:00 год., проте в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, що «…провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду на 02 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв.» (т. 2 а.с.76-77).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення та оформлення ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2016 року у мотивувальній частині ухвали допущена вказана вище описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2016 року описку, виклавши наступний абзац мотивувальної частини у такій редакції:
- «Таким чином, провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду на 09 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв.».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 59606623, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5404/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: