Справа № 646/7843/16-ц
Провадження 2-н/646/411/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
Ухвалою судді від 20.07.2016 року зазначена заява була залишена без руху на підставі того, що в заяві містяться протиріччя щодо суми заборгованості, так в резолютивній частині заяву заявник просить стягнути заборгованість у розмірі 1678,36 грн., однак в мотивувальній частині заяви зазначає про заборгованість у розмірі 947,61 грн., що перешкоджає суду розглянути заяву по суті.
Копію зазначеної ухвали уповноваженою особою заявника було отримано 01.08.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про особисте отримання, але недоліків поданої нею заяви, зазначених в ухвалі судді від 20.07.2016 року не усунув.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо, заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.
Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути юридичній особі АК "Харківобленерго" судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 12.07.2016 року. Банк платника: АТ "Райффайзен банк аваль" у м.Києві; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; код класифікації доходів бюджету: 22030001 у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Оригінал платіжного доручення про сплату заявником АК "Харківобленерго" судового збору у сумі 689 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути заявнику для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - С.М.Салайчук
Судове рішення № 59605524, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7843/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: