Справа № 643/8204/16-ц
Номер провадження 2/643/4934/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 р. Московський райсуд м.Харкова у складі головуючого судді: Оксененко В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСББ «Олимп» про визнання права користування жилим приміщенням, -
встановив:
ОСОБА_1 Ю.П.06.07.2016 р. звернулася до Московського суду м. Харкова з позовом ОСББ «Олимп» про визнання права користування жилим приміщенням-квартирою №100 по вул.. Гв. Широнінців, буд.39-Б в м.Харкові.
Ухвалою суду від 12.07.2016 р. за позовом відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.
В судовому засіданні, вислухавши позивачку, вивчивши зміст позову та доданих до нього доказів, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 119 ЦПК України «1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містить: ім*я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4),виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6) та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
3.Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.
4.Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5.До позовної заяві додається документ, що підтверджує сплату судового збору.» Як вбачається з змісту позовної заяви, вказані вище вимоги закону заявником порушені: так, в позові не зазначено хто є власником будинку №39б в м. Харкові (1), кому належить квартира №100 за вказаною в позові адресою та на чіє ім*я відкрито особовий рахунок (або хто є основним наймачем даного жилого приміщення) (2), не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (3). Крім того, до участі у справі не залучені особи, прав, законних інтересів яких стосується цей спір, а саме: власник будинку, особа, з якою укладений договір користування квартирою та всі повнолітні мешканці цього приміщення, не зазначено їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку та не додано копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Отже, позовна заява, яка подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України щодо її змісту; тому, провадження у справі відкрито помилково.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних осіб, поданої у відповідності з даним Кодексом, в межах заявлених ними вимог, на підставі доказів сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Тому, з метою правильного, об*єктивного розгляду цивільного спору, суд пропонує позивачу виправити недоліки позовної заяви шляхом складення та подання позову в новій редакції.
Керуючись ст. 119-121, п.8 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів для виправлення недоліків позовної заяви.
Позовну заяву від 06.07.2016 р. залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ- ОСОБА_2.
Судове рішення № 59604421, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8204/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: