Ухвала суду № 59604063, 09.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19521/15-к

н/п 1-кс/640/6154/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скаргу адвоката Бессонова Віталія Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції Мясоєдова Р.Б. від 27.07.2016 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32015220000000238 від 13.11.2015, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції Мясоєдова Р.Б. від 27.07.2016 (отримано 02.08.2016); задовільними клопотання захисника від 22.07.2016 про призначення додаткової експертизи, призначити додаткову судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги слідує, що захисник оскаржує постанову старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції Мясоєдова Р.Б. від 27.07.2016 про відмову в задоволенні клопотання.

Тобто, 10-денний строк оскарження вказаної постанови слідчого сплинув ще 08.08.2016.

З даною скаргою скаржник звернувся до суду 09.08.2016, тобто, з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Даних, що захисником отримано оскаржувану постанову саме 02.08.2016, до скарги не залучено. Оскаржувана постанова датована 27.07.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, скарга адвоката Бессонова В.А. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 підлягає поверненню, оскільки при зверненні до суду скаржником порушено строк, передбачений частиною першою ст. 304 КПК України і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, що, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, є підставою для повернення скарги.

Одночасно скаржнику роз'яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 115, 117, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Бессонова Віталія Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції Мясоєдова Р.Б. від 27.07.2016 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32015220000000238 від 13.11.2015 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату Бессонову В.А. разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити адвокату Бессонову В.А. , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Муратова С.О.