Справа № 620/1149/15-к
Провадження № 1-кп/620/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Огієнка Д.В.
за участю прокурора Балюка Б.С.,
захисника ОСОБА_1
секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, матеріали кримінальних проваджень №12015220290000268 від 08.12.2015р. та №12016220290000031 від 26.02.2016р., обєднаних в одну справу №620/1149/15-к ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.03.2016р., за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця вул. Соборна, б. 175, сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, засудженого 11.11.2014р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 309 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
04.07.2016 року у провадження головуючого судді Огієнка Д.В. (а.с.104) після задоволення заяви про відвід головуючому судді Яценку Є.І. надійшли матеріали вищеназваних кримінальних проваджень, обєднаних у кримінальній справі №620/1149/15-к. Матеріали цих кримінальних проваджень надійшли з обвинувальними актами по справі.
В підготовче судове засідання не зявився потерпілий ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Обвинувачений ОСОБА_2 вважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_1 свою думку не висловив, посилаючись на те, що в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання не зазначено про те, що в підготовчому судовому засіданні будуть розглядатися два обвинувальних акта по кримінальним провадженням відповідно №12015220290000268 від 08.12.2015р. та №12016220290000031 від 26.02.2016р., обєднаних в одну справу №620/1149/15-к ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.03.2016р.,
Дослідивши ухвалу про відкриття провадження від 05.07.2016р. (а.с.105), заслухавши думку учасників процесу про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі та про відкладення підготовчого судового засідання, суд дійшов наступних висновків.
В ухвалі про відкриття провадження по справі від 05.07.2016р. дійсно зазначено про відкриття провадження лише за обвинувальним актом №12015220290000268 від 08.12.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України. Отже, в цій ухвалі допущено описки, які не впливають на зміст ухвали, проте, є такими, що можуть певною мірою вплинути на якість захисту прав та охоронюваних законом інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3
За таких обставин описки слід виправити, а підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 322, 325, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.07.2016 року про призначення підготовчого судового засідання по справі №620/1149/16-ц та в тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частин, замість слів: «кримінального провадження №12015220290000268 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України» читати:
«кримінальних проваджень №12015220290000268 від 08.12.2015р. та №12016220290000031 від 26.02.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 185 КК України» у відповідних відмінниках.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальним провадження №12015220290000268 від 08.12.2015р. та №12016220290000031 від 26.02.2016р., обєднаних в одну справу №620/1149/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України на10 серпня 2016 року о 10-30 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1
Ухвала в частині виправлення описки в ухвалі від 05.07.2016р. може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 59603948, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1149/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: