Справа № 639/8329/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
при секретарі Кузнецові М.І.,
за участю прокурора Макарова О.Г.
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.12.2012 року в ЄРДР №12012220500000686, за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, суд,
встановив:
Жовтневим районним судом м. Хароква розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 неодноразово не зявляються в судові засідання, про день та час розгляду справи повідомляються належним чином. 18 травня 2015 року та 02 червня 2015 року ухвалами Жовтневого районного суду м.Харкова було оголошено привід зазначених свідків в судове засідання, але Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області привід виконаний не був.
Ухвали суду від 15.06.2015, 09.10.2015, якими слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_8 надано доручення щодо встановлення місця знаходження вказаних свідків та забезпечення їх явки в судове засідання також не виконана, згідно наданих слідчим даних місце знаходження вказаних свідків не встановлено.
В судовому засіданні прокурором втрете заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Жовтневого ВП ГУ НП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання вказаних вище свідків обвинувачення, оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження свідків не було можливості, так як на думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченого по справі, допит вказаних свідків обвинувачення є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, при розгляді клопотання покладались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії (розшукові) дії.
Судом по справі допитані свідки сторони обвинувачення заявлені у відповідному клопотання прокурора.
Згідно наданих суду прокурором даних ухвали суду про привід свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, причини невиконання не відомі, інших даних щодо місця перебування свідків судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків по справі та забезпечення їх явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити повторно органу досудового розслідування слідчому СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_8, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса мешкання: АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса мешкання: м.Харків, Садовий вїзд, 12, кв.115,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса мешкання: АДРЕСА_3;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса мешкання: АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса мешкання: м.Харків, вул.Тимірязєва, 26 А, та забезпечити явку свідків в судове засідання.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області.
Встановити строк виконання доручення до 15 вересня 2016 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 59603911, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8329/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: