Ухвала суду № 59603881, 11.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4994/16ц

№2/639/1768/16

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рестріелт» про підключення до електричної мережі , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Рестріелт» та просить ухвалити рішення яким визнати відключення 03.05.2016 року від електричної мережі квартири 7а корп.. 5 по вул. Новоалександрівська в м. Харкові незаконною та зобовязати відповідача підключити квартиру вказану квартиру до електричної мережі АН «Рестріелт».

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 компанію «Харківобленерго», оскільки відповідно до договору 061550 від 15.06.2005 року з наступними змінами та доповненнями енергопостачальником до житлового будинку корп.. 5 по вул. Новоалександрівська в м. Харкові є саме ця компанія, а тому рішення у зазначеній справі може вплинути на їх права та обвязки .

Заслухавши думку позивача , дослідивши надані матеріали, суд вважає , що заява представника відповідача підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї сторони.

Суд погоджується з доводами представника відповідача, а тому вважає , що ОСОБА_2 компанія «Харківобленерго» повинна бути залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Оскільки до участі у справі залучається третя особа, яка не заявляє самостійних вимог , суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні для виклику третьої особи, вручення їй ухвали та копії позову .

Керуючись ст. 35, 191 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рестріелт» про підключення до електричної мережі , в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача ОСОБА_2 компанію «Харківобленерго» /61037 м. Харків вул. Плеханівська ,149/.

Направити третій особі судову повістку про виклик з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

У завязку з залученням до участі у справі третьої особи, оголосити перерву у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова