Ухвала суду № 59603790, 10.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12137/16 Ц

Номер провадження 2/638/4329/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 26.07.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд надати відстрочку сплати судового збору за подання даної позовної заяви. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Визнати недійсним договір іпотеки, укладений 26.12.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 26.12.2012 року та зареєстрований за реєстровим номером № 1135. Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності .на нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 192, 0 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 53 А.

Заявнику надано строк для усунення недоліків, направлено ухвалу суду.

Станом на 10 серпня 2016 року недоліки заявником не усунуті.

За ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 10 серпня 2016 року недоліки позивачем усунуті не були і вказані надані строки були достатніми для усунення недоліків, позивач не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків і такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та повертає заяву заявнику.

Одночасно суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: