Ухвала суду № 59603243, 29.06.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5118/15-ц

Провадження №4-с/428/18/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ТОВ «ТАУН-СЕРВІС» на постанову державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від від 07.04.2016ро скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН-СЕРВІС» на постанову державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, про відмову у відкритті виконавчого провадження задовольно.

Визнана неправомірною та скасована постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції № 50263160 від 22.02.2016року за судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.06.2015року по цивільній справі № 428/5118/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таун-Сервіс» заборгованості з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009ро по 31.05.2015р. в сумі 25448,05грн. та судового збору в сумі 121,80грн.

Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції здійснити дії з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.06.2015року по цивільній справі № 428/5118/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таун-Сервіс» заборгованості з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009ро по 30.05.2015р. в сумі 25448,05 грн. та судового збору в сумі 121,80грн.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25.05.2016року ухвалу Сєвєродонецького міського суду скасовано та справу повернуто на новий розгляд у звязку з тим, що до участі у справи не було залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_1, з якої на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН-СЕРВІС» стягнуто борг з водопостачання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та залучити до участі у справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_1, з якої на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН-СЕРВІС» стягнуто борг з водопостачання.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням осіб, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за скаргою ТОВ «ТАУН-СЕРВІС» на постанову державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, про відмову у відкритті виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи призначити на 09.09.2016 року о 11-00 год.

Копію ухвали вручити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій