Ухвала суду № 59602903, 10.08.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

10 серпня 2016 р. м. Кремінна Справа № 414/1434/16-к

Провадження № 1-кс/414/423/2016

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М.,за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливості вилучити у ТОВ «Анвіра-Текс» (ЄДРПОУ 34579727) за юридичною адресою: АДРЕСА_1, оригінали документів щодо виконання робіт на обєкті «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1», а саме: робочий проект «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1»; журнали ведення робіт; договір № 2 від 30.01.2015 з додатками та акти приймання виконаних робіт № 1 від 11.03.2015, № 2 від 11.03.2015, № 2 від 17.04.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір № 1 від 07.04.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 2 від 02.04.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір № 4 від 06.07.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 1 від 28.08.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір № 6 від 11.09.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 2 від 18.09.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; підсумкові відомості ресурсів до зазначених актів приймання виконаних робіт; довідки про вартість робіт; дефектні акти; сертифікати якості на основні матеріали та паспорти на дрібне обладнання; прибуткові накладні на будівельні матеріали використані на обєкті та зазначені в актах виконаних робіт та підсумкових відомостях ресурсів; акти на приховані роботи; платіжні доручення та інш. платіжні документи, що підтверджують закупівлю будівельних матеріалів використаних на обєкті «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1»; копії реєстраційних та установчих документів ТОВ «Анвіра-Текс» (ЄДРПОУ 34579727); протокол ОГ № 2 від 01.11.2014 про утворення приймальної комісії по прийманню обєкта в експлуатацію; акти приймальної комісії по прийманню обєкта в експлуатацію; накази про призначення на посаду директора ТОВ «Анвіра-Текс», виконроба, головного інженера; накази про призначення на посади працівників задіяних при виконанні капітального ремонту на обєкті; подорожні листи на транспортні засоби використані при проведенні робіт на обєкті; інші документи, що стосуються виконання робіт та оплати по обєкту «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1».

У судовому засіданні слідчий Новосельська Н.М. посилалась на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016130460000464 від 28.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий вказує, що в 2015 році на території Кремінського району Луганської області в рамках реалізації мікро-проекту ГО «Кремінська бізнес-асоціація» Перебудова Позаміського закладу відпочинку та оздоровлення Мрія для розміщення внутрішньо переміщених осіб м. Кремінна (1 та 2 черга) було здійснено капітальний ремонт комунальної установи «Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Мрія», розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1. Мікропроектна пропозиція була схвалена відповідно до розподілу витрат на співфінансування мікропроекту: 1228475грн. за рахунок коштів Проекту МРГ-ІІІ, 307114 грн. з Кремінського районного бюджету за загальної вартості проекту 1535589 грн. Проектно-кошторисна документація за вказаним обєктом була розроблена наприкінці 2014 року.

Протягом 2015 року комунальною установою «Позаміський заклад відпочинку та оздоровлення «Мрія», громадською організацією ««Кремінська бізнес-асоціація», відповідно до умов договорів № 6 від 11.09.2015, № 4 від 06.07.2015, № 2 від 30.01.2015, № 1 від 07.04.2015, здійснено оплату на загальну суму 2 млн. 37 тис. 861 грн. на адресу ТОВ «Анвіра-текс» (ЄДРПОУ 34579727) за роботи по капітальному ремонту комунальної установи «Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Мрія», розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1.

Під час проведення перевірки інформації про використання коштів виділених на реалізацію мікропроекту було встановлено, що підрядником ТОВ «Анвіра-текс» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ОСОБА_3, 01.03.1963 р.н, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, завищено обсяги виконаних робіт на загальну суму близько 30 тис. гривень. Так під час проведення вибіркового контрольного обміру обсягу ремонтних робіт на обєкті «Капітальний ремонт корпусу № 1 «Позаміського закладу відпочинку та оздоровлення «Мрія» за адресою: м. Кремінна, вул. Санаторна, 25» спеціалістом УКБ Лисичанської міськради ОСОБА_4 було встановлено, що відповідно до акту виконаних робіт форми КБ-2в № 1 Додаткові роботи від 28.08.2015 в позиції «Утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з оздобленням декоративним розчином по технології «Cerezit»/відкоси шириною до 300 мм завищено робіт на 23 м2 (12 тис. 101 грн.); в позиції «Дробина металева пожежна індивідуального виготовлення» завищено робіт на суму 16000 гривень; в позиції «Монтаж дрібних металевих конструкцій» завищено робіт з монтажу на 850 кг. (1 тис. 285 грн.).

Відповідно до умов договору № 3 про надання послуг від 30.01.2015 та № 5 від 06.07.2015 на вказаному обєкті було здійснено технічний нагляд ТОВ «Спецтехстрой» в особі директора ОСОБА_5.

Також встановлено, що в порушення вимог Правил визначення вартості будівництва визначених Національним стандартом України ДСТУ БД 1.1.-1:2013 підрядником ТОВ «Анвіра-текс» було завищено ціни на матеріальні ресурси використані при проведенні капітального ремонту на вказаному обєкті. А саме: завищено вартість кабін душових (11 шт.) на загальну суму 20000 грн, завищено вартість плити теплоізоляційні з пінопласту полістирольного (19,4 м3) на загальну суму 46535,82 грн., завищено вартість блочно-модульної котельні на суму близько 80000 грн.

Під час досудового слідства виникла необхідність у вивченні оригіналів документів, що підтверджують виконання робіт ТОВ «Анвіра-Текс» на обєкті «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1» протягом 2015 року, та документів на підставі яких здійснювалося фінансування проведення будівельних робіт, які можуть мати доказове значення за матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасово вилученими можуть бути речі і документи які перебувають у володінні фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів і можливості їх вилучення, з метою використання цих документів як доказів, враховуючи неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2.Зобовязати ТОВ «Анвіра-Текс» (ЄДРПОУ 34579727) за юридичною адресою: АДРЕСА_1, надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів щодо виконання робіт на обєкті «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1», а саме: робочий проект «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1»; журнали ведення робіт; договір № 2 від 30.01.2015 з додатками та акти приймання виконаних робіт № 1 від 11.03.2015, № 2 від 11.03.2015, № 2 від 17.04.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір № 1 від 07.04.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 2 від 02.04.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір № 4 від 06.07.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 1 від 28.08.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір № 6 від 11.09.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 2 від 18.09.2015 (форми КБ-2в) за вказаним договором; підсумкові відомості ресурсів до зазначених актів приймання виконаних робіт; довідки про вартість робіт; дефектні акти; сертифікати якості на основні матеріали та паспорти на дрібне обладнання; прибуткові накладні на будівельні матеріали використані на обєкті та зазначені в актах виконаних робіт та підсумкових відомостях ресурсів; акти на приховані роботи; платіжні доручення та інш. платіжні документи, що підтверджують закупівлю будівельних матеріалів використаних на обєкті «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1»; копії реєстраційних та установчих документів ТОВ «Анвіра-Текс» (ЄДРПОУ 34579727); протокол ОГ № 2 від 01.11.2014 про утворення приймальної комісії по прийманню обєкта в експлуатацію; акти приймальної комісії по прийманню обєкта в експлуатацію; накази про призначення на посаду директора ТОВ «Анвіра-Текс», виконроба, головного інженера; накази про призначення на посади працівників задіяних при виконанні капітального ремонту на обєкті; подорожні листи на транспортні засоби використані при проведенні робіт на обєкті; інші документи, що стосуються виконання робіт та оплати по обєкту «Капітальний ремонт позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Мрія» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Санаторна, 25, корпус 1».

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Акулов