Рішення № 59602556, 19.11.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2598/15-ц

Пров.№2/409/2022/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" в особі представника Уповноваженої особи за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

На підставі постанови Правління НБУ від 27.11.2014 року № 743 ,,Про віднесення ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 року № 132 ,,Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ ,,ВБР" згідно з яким 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку"

Представник ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2014 рокуміж ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_2 , було укладено кредитний договір № IKCASHVG.96194.003 відповідно до п.п. 1.1.1.1.1.1.1..3 кредитного договору банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 24720 грн. строком до 06.04.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 15% річних та комісією за надання кредитних коштів у розмірі 1,50% від суми кредиту по договору щомісяця. А відповідач зобов`язався щомісячно в період сплати передбаченої кредитним договором, надавати банку кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5 кредитного договору.

ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" свої зобов'язання згідно приписів кредитного договору № № IKCASHVG.96194.003 від 07.04.2014 року виконав в повному обсязі.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає.

У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник ОСОБА_2 станом на 08.06.2015 року має заборгованість 34807,91грн., яка складається : 16994,02 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 7725,98 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 258,10 грн. поточна заборгованість по процентам; 4071,68 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 5191,20 - прострочена заборгованість по комісії; 566,93 грн. пеня.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» 30.10.2015 року №202.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що07.04.2014 рокуміж ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_2 , було укладено кредитний договір № IKCASHVG.96194.003 відповідно до п.п. 1.1.1.1.1.1.1..3 кредитного договору банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 24720 грн. строком до 06.04.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 15% річних та комісією за надання кредитних коштів у розмірі 1,50% від суми кредиту по договору щомісяця. А відповідач зобов`язався щомісячно в період сплати передбаченої кредитним договором, надавати банку кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5 кредитного договору.

ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає.

На підставі постанови Правління НБУ від 27.11.2014 року № 743 ,,Про віднесення ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" до категорії неплатоспроможних , виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 року № 132 ,,Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ ,,ВБР" згідно з яким 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку".

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов`язаний сплачувати проценти щомісяця. При несплаті комісії та відстоків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки у розмірі 36% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач припинив сплату процентів, у зв`язку з чим, прострочена заборгованість по процентам становить 4071,68 грн.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку, встановленого п.2.5 кредитного договору, кожного поточного місяця. Відповідач припинив погашати основний борг у зв`язку з чим, заборгованість по сплаті кредиту становить 7725,98 грн.

З урахуванням того, що відповідач, систематично не виконує свої зобов`язаня по поверненню отриманного кредиту, позивач, відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору вимогає повернення кредиту, строкова заборгованість по кредиту становить 16994,02 грн.

Відповідно до п.1.6 кредимтного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період сплати, заборгованість по сплаті комісії становить 5191,20 грн.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процесів за користування кредитом банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Пеня становить 566,93 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначе6них у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних відносин Закон України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позивні вимоги ПАТ «ВБР» задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 34240,98 грн., яка складається з: 16994,02грн. поточна заборгованість по тілу кредиту; 7725,98 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 258,10 грн. поточна заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4071,68 грн . прострочена заборгованість за процентами; 5191,20 грн - прострочена заборгованість за комісією, а всього 34240,98 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом, керуючись ЗУ ,,Про судовий збір" не здійснив оплату суми судового збору оскільки від сплати судового збору звільняється зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розмірі задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, виходячи з приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави також має бути стягнута в сума судового збору у розмірі 1218 грн.00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.525, 526, 530, 1050, 1054, 553,554 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218,223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" в особі представника Уповноваженої особи за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Луганськ , Луганської області, і.код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою м. Луганськ, кв. Южний, буд.8а кв.27, на користь ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" 01135,м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд.25, Код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG/96194/003 від 07.04.2014 року в сумі 34240,98 грн.( тридцять чотири тисячі двісті сорок грн.98 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 , 23 серпня 1988 року тнародження, яка народилася м. Луганськ , Луганської області, і.код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою м. Луганськ, кв. Южний, буд.8а кв.27, судовий збір в сумі 1218,00 грн. на користь держави Білокуракинський районний суд Луганської області, пл. Горького, 2 смт. Білокуракине Луганської області КОД ЄДРПО суду - 05380711, отримувач УДКСУ у Білокуракинському районі , № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700118, Код класифікації доходів ККД 22030001, КОД ЄДРПУ отримувача коштів 38016022, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя Білокуракинського

районного суду ОСОБА_3