Ухвала суду № 59602186, 24.01.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
2-1802/11
Номер документу
59602186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1802/11

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

24 січня 2013 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирського Є.С.

за участю секретаря Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софт-Максдо ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бастіон-Юг, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про визнання правочину недійсним, витребування майна та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області по справі №2-1802/11 ухвалено рішення.

Представник ТОВ Софт-МаксОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у вказаному рішенні та просила суд виправити описки у реченні: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софт-Максзвернувся до суду з позовною заявою у якій після неодноразових уточнень заявленого позову просив суд визнати недійсним правочин між ТОВ Софт-Макс, ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсним правочин між ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсною довідку-рахунок ТОВ Бастіон-Югсерії ЦБР №271179 від 31.05.2008 року, виписану ОСОБА_5 на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати за ТОВ Софт-Макс(65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) право власності на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, 2008 року випуску, визнати за ТОВ Софт-Максправо на відчуження автомобілю як субєктом господарської діяльності, який ввіз автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на територію України з метою подальшого відчуження без проведення державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на імя ТОВ Софт-Макс, шляхом скасування державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_5, та повернення ТОВ Софт-Максдокументів, що були надані ОСОБА_5 для державної реєстрації спірного автомобіля, а саме вантажно-митної декларації, сертифікату відповідності, вилучити з незаконного володіння ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, вул.Крупська 32) і передати ТОВ Софт-Макс(65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та номерні знаки на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ Софт-Максматеріальну шкоду у розмірі 60155,00 гривень (шістдесят тисяч сто пятдесят пять) та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень (сто тисяч)., у реченні Суд відмовляє у задоволенні і позовної вимоги позивача про визнання недійсною довідку-рахунок ТОВ Бастіон-Югсерії ЦБР №271179 від 31.05.2008 року, виписану ОСОБА_5 на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, т.я., на думку суду, ця довідка є договором купівлі-продажу вище зазначеного автомобіля у звязку з тим, що відповідно до ч.1 п.3 ст.208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч.1 ст.206 ЦК України. Тобто, законодавцем чітко встановлена письмова форма правочину за договором купівлі-продажу автомобіля. В той же час, суд вже дав правову оцінку цього правочину, відмовивши у задоволенні правочину про визнання недійсним правочину між ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081., у реченні Вирішуючи питання за позовною вимогою позивача ТОВ Софт-Макспро визнання за ТОВ Софт-Максправа на відчуження автомобілю як субєктом господарської діяльності, який ввіз автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на територію України з метою подальшого відчуження без проведення державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на імя ТОВ Софт-Макс, шляхом скасування державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5, та повернення ТОВ Софт-Максдокументів, що були надані ОСОБА_5 для державної реєстрації спірного автомобіля, а саме вантажно-митної декларації, сертифікату відповідності, суд виходить що ця позовна вимога є похідною від тих позовних вимог у задоволенні яких вже судом було відмовлено, а тому суд, також, відмовляє у задоволенні цієї позовної вимоги., у реченні Як розяснив ВС України у вище наведеній Постанові цього суду, не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів, у яких власник майна не брав участь, т.я. відповідно до ч.3 ст.216 ЦК України правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів., у реченні За накладною на внутрішнє переміщення від 25.03.2008 року автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 був переданий позивачем ТОВ Софт-Максвідповідачу ОСОБА_4 для розміщення на демонстрацію. У свою чергу відповідач ОСОБА_4 передав автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на зберігання та демонстрацію відповідачу ФОП ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі від 26.03.2008 року, підписаного директором позивача ТОВ Софт-МаксОСОБА_7 01.08.2008 року..

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описок підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софт-Макста виправити описки у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області по справі №2-1802/11 від 22 листопада 2012 року:

- речення (перший абзац описової частини) Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софт-Максзвернувся до суду з позовною заявою у якій після неодноразових уточнень заявленого позову просив суд визнати недійсним правочин між ТОВ Софт-Макс, ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсним правочин між ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсною довідку-рахунок ТОВ Бастіон-Югсерії ЦБР №271179 від 31.05.2008 року, виписану ОСОБА_5 на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати за ТОВ Софт-Макс(65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) право власності на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, 2008 року випуску, визнати за ТОВ Софт-Максправо на відчуження автомобілю як субєктом господарської діяльності, який ввіз автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на територію України з метою подальшого відчуження без проведення державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на імя ТОВ Софт-Макс, шляхом скасування державної реєстрації автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_5, та повернення ТОВ Софт-Максдокументів, що були надані ОСОБА_5 для державної реєстрації спірного автомобіля, а саме вантажно-митної декларації, сертифікату відповідності, вилучити з незаконного володіння ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, вул.Крупська 32) і передати ТОВ Софт-Макс(65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та номерні знаки на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ Софт-Максматеріальну шкоду у розмірі 60155,00 гривень (шістдесят тисяч сто пятдесят пять) та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень (сто тисяч).викласти у вигляді: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софт-Максзвернувся до суду з позовною заявою у якій після неодноразових уточнень заявленого позову просив суд визнати недійсним правочин між ТОВ Софт-Макс, ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати недійсним правочин між ТОВ Бастіон-Югта ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, визнати за ТОВ Софт-Макс(65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) право власності на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, 2008 року випуску, вилучити з незаконного володіння ОСОБА_5 (Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, вул.Крупська 32) і передати ТОВ Софт-Макс(65029, м.Одеса, вул.Кінна, буд.22, код ЄДРПОУ 35358479) автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля та номерні знаки на автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ Софт-Максматеріальну шкоду у розмірі 60155,00 гривень (шістдесят тисяч сто пятдесят пять) та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень (сто тисяч).

- речення За накладною на внутрішнє переміщення від 25.03.2008 року автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 був переданий позивачем ТОВ Софт-Максвідповідачу ОСОБА_4 для розміщення на демонстрацію. У свою чергу відповідач ОСОБА_4 передав автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на зберігання та демонстрацію відповідачу ФОП ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі від 26.03.2008 року, підписаного директором позивача ТОВ Софт-МаксОСОБА_7 01.08.2008 року.викласти як: За накладною на внутрішнє переміщення від 25.03.2008 року автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 був переданий позивачем ТОВ Софт-Максвідповідачу ОСОБА_4 для розміщення на демонстрацію. У свою чергу відповідач ОСОБА_4 передав автомобіль марки Mitsubishi L200 кузов №MMBJNKB408D021081 на зберігання та демонстрацію відповідачу ФОП ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі від 26.03.2008 року, підписаного директором позивача ТОВ Софт-МаксОСОБА_7І.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя Є.С.Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59602186 ?

Документ № 59602186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59602186 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59602186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59602186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59602186, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 59602186, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59602186 відноситься до справи № 2-1802/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1802/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59602154
Наступний документ : 59602215