Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/402/16-п
Провадження № 3/391/160/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Компаніївського відділення Новоукраїнської ОДПІ щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Надія», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.2777702802,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення начальником відділу аудиту Долинської ОСОБА_2 у кіровоградській області перевірки СТОВ «Надія», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 20787 грн., за червень 2013 грудень 2015 р. та завищено від»ємне значення з податку на додану вартість за квітень 2015 р. грудень 2015 р. 146896 грн., занижено ПДВ (скорочена декларація) серпень 2013 р., січень 2015 р. у сумі 13565 грн. та нецільове використання сум ПДВ зі спеціального рахунку на суму 17552 грн., що стало приводом для оформлення відносно головного бухгалтера СТОВ «Надія» ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і самою ОСОБА_1 не оспорюється.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою загальної та спеціальної превенції достатньо буде призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 59601766, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/402/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: