Справа № 0911/1032/2012
Провадження № 22-ц/779/539/2014
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Мужик І.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою начальника відділу ДВС Надвірнянського РУЮ ОСОБА_2 представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року по справі за скаргою компанії «Мондаві ОСОБА_3А.» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року скаргу компанії «Мондаві ОСОБА_3А.» задоволено частково: зобовязано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подати до Державної казначейської служби України оригінал виконавчого документа разом із супровідним листом та завірені належним чином державним виконавцем копії мета ріалів виконавчого провадження №3622108 для перерахування компанії «Мондаві ОСОБА_3А.», юридичній особі за законодавством Республіки Коста-Ріка, грошових коштів у розмірі частини боргу, яку не було стягнуто з ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Начальник відділу ДВС Надвірнянського РУЮ ОСОБА_2 представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено суму судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.
Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.: отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001.
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу судовий збір, пункт 1.14.
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу начальника відділу ДВС Надвірнянського РУЮ ОСОБА_2 представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяА.Ю. Малєєв
Судове рішення № 59601032, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0911/1032/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: