Справа № 346/4346/16-ц
Провадження № 2/346/1534/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Димашок Віталій Петрович при підготовці справи до судового розгляду за позовом Печеніжинської селищної ради обєднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради, визнання незаконним договору оренди на земельну ділянку, акту прийому-передачі земельної ділянки, договору купівлі-продажу нежитлового будинку, визнання споруди на території незаконними та їх демонтаж,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив винести ухвалу про пропущений термін подання заяви в строк у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати рішення Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради від 14 листопада 2002 року, скасувати акт прийому-передачі земельної ділянки від 22 квітня 2003 року, скасувати договір оренди земельної ділянки від 22 квітня 2003 року, скасувати Договір купівлі-продажу нежитлового будинку (магазин «Трикотаж») від 27 червня 2001 року з відміткою на зворотній стороні Коломийського МБТІ від 24.10.2002 року за реєстром №234, зобовязати ОСОБА_1 демонтувати споруду по вул. Незалежності №8. смт. Печеніжин, судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 119 ЦПК України: а саме позивачем до позовної заяви не долучено документа про сплату судового збору, не наведено підстав звільнення його від оплати судового збору.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцемсплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.
Відповідно до ст.5 вищевказаного Закону позивач не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір в слід сплатити на реквізити та рахунок щодо сплати судового збору Коломийського міськрайонного суду: одержувач Коломийське УДКСУ, ЄДРПОУ 37904227, МФО 836014, р/р 31211206700016, код суду 26534733.
Крім того, подана позивачем позовна заява належним чином не обґрунтована, не вказано у чому саме полягає порушення прав, відсутні посилання на докази, які підтверджують кожну обставину, зокрема те, що відповідачу направлялись листи з попередженням за його місцем проживання, що приміщення складає загрозу для жителів селища.
Є також незрозумілою позовна вимога, якій позивач просить винести ухвалу про пропущений термін подання заяви в строк у звязку з нововиявленими обставинами.
У звязку з наведеним вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати час для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Печеніжинської селищної ради обєднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради, визнання незаконним договору оренди на земельну ділянку, акту прийому-передачі земельної ділянки, договору купівлі-продажу нежитлового будинку, визнання споруди на території незаконними та їх демонтаж - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 15 днів, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Димашок В. П.
Судове рішення № 59600755, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4346/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: