Ухвала суду № 59600525, 11.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3799/16-ц

Провадження № 2/344/3150/16

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до представництва «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди.

05 серпня 2016 року до суду представником відповідача подано заперечення, в якому вказано, що ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» не є належним відповідачем по даній справі.

У судоваому засіданні представник позивача клопотав про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» на належного відповідача юридична особа за законодавством Турецької республіки «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті».

За змістом частини 1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність заміни у даній справі неналежного відповідача ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» на юридична особа за законодавством Турецької республіки «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди неналежного відповідача ОСОБА_5 «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті» на належного відповідача юридична особа за законодавством Турецької республіки «ОСОБА_6 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ширкеті».

Копію ухвали та копії позовних матеріалів надіслати відповідачу та запропонувати подати суду письмовий відзив щодо позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.